語音時間戳記基準測試

FA-Bench 排行榜

FA-Bench 衡量詞與音素時間戳記落在人類語言學家所標邊界上的吻合程度。

FA-Bench 如何評分,以及測試集 →

帶時間戳記的 ASR,20 ms 詞時間戳記 F1

排名範圍系統存取方式 平均 F195% 區間TIMIT 乾淨TIMIT 雜訊 Buckeye 乾淨Buckeye 雜訊 WER TIMITWER Buckeye 價格,每音訊小時 $
1 1–2 IBM Granite Speech 4.1 Plus 開源 0.489 0.477–0.500 0.5970.5310.4500.379 2.910.4 –
2 1–2 Google Chirp 2 商用 0.486 0.475–0.498 0.4880.4970.4920.469 4.213.1 $0.96
3 3–4 CrisperWhisper ⚠ 開源 0.455 0.442–0.466 0.4840.4720.4630.399 3.611.5 –
4 3–4 Google Chirp 3 ‡ 商用 0.452 0.442–0.462 0.4600.4380.4790.431 5.213.5 $0.96
5 5 Qwen3-ASR-Flash 商用 0.363 0.353–0.374 0.3980.3550.3760.322 1.810.1 $0.13
6 6 Mistral Voxtral Mini 商用 0.308 0.298–0.319 0.3150.2940.3250.299 2.413.4 $0.18
7 7–8 ElevenLabs Scribe v2 商用 0.281 0.275–0.288 0.3040.2970.2670.256 2.110.7 $0.22
8 7–8 Amazon Transcribe 商用 0.273 0.263–0.284 0.2590.2640.2890.281 2.710.3 $0.36
9 9–10 AssemblyAI Universal-3.5 Pro 商用 0.213 0.204–0.222 0.2370.2180.2110.185 2.09.0 $0.21
10 9–10 TorchAudio (ASR) 開源 0.209 0.203–0.216 0.2540.2130.2110.159 10.827.8 –
11 11–12 Deepgram Nova-3 ‡ 商用 0.170 0.161–0.178 0.1910.1850.1550.148 2.410.8 $0.26
12 11–12 Parakeet-TDT 開源 0.164 0.155–0.172 0.1720.1740.1560.153 2.411.0 –
13 13 IBM Watson STT en-US 商用 0.149 0.142–0.157 0.1350.1320.1760.155 5.112.4 $1.27
14 14–15 Azure AI Speech 商用 0.100 0.094–0.107 0.1170.1120.0890.083 3.411.5 $1.00
15 14–15 Speechmatics Enhanced 商用 0.097 0.091–0.103 0.1100.0880.1070.083 2.511.4 $0.75
16 16–17 Whisper large-v3 開源 0.049 0.046–0.052 0.0290.0290.0670.069 2.913.7 –
17 16–17 Whisper-timestamped 開源 0.049 0.046–0.052 0.0210.0220.0750.076 2.513.4 –
– – Olewave Olign v1 商用 0.681 0.673–0.690 0.7860.6950.6600.585 2.210.2 $0.18

⚠ CrisperWhisper 的作者使用 TIMIT 建立其詞時間戳記功能,但未說明使用了哪些 TIMIT 檔案。FA-Bench 使用 TIMIT 的測試檔案進行測試,因此若作者也用過這些檔案,它在 TIMIT 上的分數就來自它已經見過的音訊。

‡ 在乾淨的 Buckeye 測試語句中,有 15% 的語句,Chirp 3 將最後一個詞的結束時間標在音訊結束後 0.3 s 以上。

‡ 在乾淨的 Buckeye 測試語句中,有 24% 的語句,Deepgram 將最後一個詞的結束時間標在音訊結束後 0.3 s 以上。

每一列代表一個以出廠狀態評測的系統。由辨識器與強制對齊器串接而成的組合不在此排名。這類組合會出現在強制對齊榜單的「辨識詞」下,以及其對齊器所在列的 F1 降幅中。Olign 的價格為每小時 $0.18,這是其上市促銷價。其定價為 $0.21。

Google Chirp 2 為 chirp_2, Speech-to-Text API v2。 Google Chirp 3 為 chirp_3, Speech-to-Text API v2。 Qwen3-ASR-Flash 為 qwen3-asr-flash-filetrans, DashScope API v1。 Mistral Voxtral Mini 為 voxtral-mini-2602, API v1。 ElevenLabs Scribe v2 為 scribe_v2, API v1。 Amazon Transcribe 為 en-US, batch API 2017-10-26。 AssemblyAI Universal-3.5 Pro 為 universal-3-5-pro, API v2。 Deepgram Nova-3 為 nova-3, build 2025-07-31.0, API v1。 IBM Watson STT en-US 為 en-US large speech model, API v1。 Azure AI Speech 為 en-US, short audio REST API v1。 Speechmatics Enhanced 為 enhanced, builds 16.0.0 and 16.1.0, API v2。 Olewave Olign v1 為 olign-1.0, Olign API v1。

Olign 已不再參加 FA-Bench。它最後的結果(2026 年 10 月)以未排名方式列在表格底部。

下載 CSV.

強制對齊,20 ms 詞時間戳記 F1

排名範圍系統存取方式 平均 F195% 區間F1 下降TIMIT 乾淨TIMIT 雜訊 Buckeye 乾淨Buckeye 雜訊 MAE TIMITMAE Buckeye 價格,每音訊小時 $
1 1 MFA 3.4 開源 0.658 0.650–0.667 0.030 0.6850.6490.7060.594 21.821.3 –
2 2 PocketSphinx 開源 0.648 0.639–0.658 0.033 0.6450.5940.7280.627 30.522.1 –
3 3 NeuFA ⚠ 開源 0.599 0.589–0.607 – 0.6000.4930.7120.589 56.933.9 –
4 4 Charsiu 開源 0.563 0.553–0.573 0.024 0.5970.5320.6270.497 28.128.1 –
5 5 MAPS ⚠ 開源 0.547 0.537–0.556 0.024 0.7120.4120.6420.421 25.537.9 –
6 6 CrisperWhisper ⚠ 開源 0.473 0.461–0.485 0.017 0.4890.4800.4910.434 34.143.1 –
7 7 Meta UnitY2 開源 0.439 0.428–0.449 0.022 0.3800.3930.4950.486 52.240.6 –
8 8 Qwen3-FA 開源 0.402 0.391–0.413 0.013 0.4160.3860.4260.380 32.233.8 –
9 9 Meta MMS-FA 開源 0.345 0.338–0.352 0.014 0.3530.3500.3440.332 31.137.1 –
10 10 ElevenLabs-FA 商用 0.295 0.289–0.302 0.015 0.2990.3000.2930.288 31.935.5 $0.22
11 11–13 BFA 開源 0.272 0.264–0.280 0.009 0.2760.2550.2850.272 51.057.2 –
12 11–13 WhisperX 開源 0.271 0.264–0.277 0.014 0.2800.2670.2810.254 37.241.7 –
13 12–13 TorchAudio 開源 0.265 0.258–0.272 0.013 0.2730.2550.2750.256 39.842.4 –
14 14 stable-ts 開源 0.251 0.243–0.260 0.015 0.1970.2100.3010.297 96.871.2 –
15 15 NVIDIA NeMo-FA † 開源 0.155 0.149–0.163 0.008 0.1570.1580.1510.156 79.291.4 –
– – Olewave Olign v1 商用 0.735 0.726–0.743 – 0.8050.7100.7550.668 18.222.4 $0.18

F1 降幅是指將 Qwen3-ASR 辨識出的詞(而非參考文字稿)交給對齊器時,其平均 F1 下降的幅度。 例如,MFA 3.4 使用參考文字稿的得分為 0.658,使用辨識詞的得分為 0.628,F1 降幅為 0.030。

⚠ NeuFA 以 FA-Bench 的 Buckeye 測試集 8 位說話者中的 7 位訓練,因此它的 Buckeye 測試音訊大多來自它訓練時見過的說話者。

⚠ MAPS 以 FA-Bench 的 Buckeye 測試集 8 位說話者中的 7 位訓練,因此它的 Buckeye 測試音訊大多來自它訓練時見過的說話者。

⚠ CrisperWhisper 的作者使用 TIMIT 建立其詞時間戳記功能,但未說明使用了哪些 TIMIT 檔案。FA-Bench 使用 TIMIT 的測試檔案進行測試,因此若作者也用過這些檔案,它在 TIMIT 上的分數就來自它已經見過的音訊。

† 此處的 NeMo-FA 為其 80 ms 模型。40 ms 模型的平均 F1 為 0.199。

「文字稿」切換開關會顯示將 Qwen3-ASR 辨識出的詞(而非參考文字稿)交給各對齊器後的結果。這些詞在乾淨音訊上的 WER,於 TIMIT 核心測試集為 2.0%,於 Buckeye 測試集為 10.2%。NeuFA 未以辨識詞執行。MFA 3.4 使用 Parakeet-TDT 的詞,得分為 0.625;WhisperX 使用 Whisper large-v3 的詞,得分為 0.234。Olign 的價格為每小時 $0.18,這是其上市促銷價。其定價為 $0.21。

NeuFA 為 trained with its open-source code on GitHub, not released。 ElevenLabs-FA 為 forced-alignment, API v1。 Olewave Olign v1 為 olign-1.0, Olign API v1。

Olign 已不再參加 FA-Bench。它最後的結果(2026 年 10 月)以未排名方式列在表格底部。

下載 CSV.

強制對齊,20 ms 音素邊界 F1

排名範圍系統存取方式 平均 F195% 區間F1 下降TIMIT 乾淨TIMIT 雜訊 Buckeye 乾淨Buckeye 雜訊 PER TIMITPER Buckeye 價格,每音訊小時 $
1 1 MFA 3.4 開源 0.436 0.431–0.443 0.008 0.3930.3720.5180.463 34.826.1 –
2 2 PocketSphinx 開源 0.402 0.396–0.408 0.007 0.3380.3260.4940.450 33.926.0 –
3 3 MAPS ⚠ 開源 0.383 0.377–0.389 0.005 0.4540.3190.4450.313 30.734.9 –
4 4 Charsiu 開源 0.372 0.367–0.378 0.003 0.3600.3470.4240.359 30.331.7 –
5 5 NeuFA ⚠ 開源 0.366 0.360–0.371 – 0.3260.2770.4600.399 36.028.0 –
6 6 TorchAudio 開源 0.235 0.230–0.240 0.005 0.2080.2060.2660.261 35.928.5 –
7 7 BFA 開源 0.217 0.212–0.221 0.004 0.1830.1780.2550.251 36.232.1 –
– – Olewave Olign v1 商用 0.452 0.446–0.459 – 0.4100.3930.5230.483 35.428.2 $0.18

F1 降幅是指將 Qwen3-ASR 辨識出的詞(而非參考文字稿)交給對齊器時,其平均 F1 下降的幅度。 例如,MFA 3.4 使用參考文字稿的得分為 0.436,使用辨識詞的得分為 0.428,F1 降幅為 0.008。

⚠ MAPS 以 FA-Bench 的 Buckeye 測試集 8 位說話者中的 7 位訓練,因此它的 Buckeye 測試音訊大多來自它訓練時見過的說話者。

⚠ NeuFA 以 FA-Bench 的 Buckeye 測試集 8 位說話者中的 7 位訓練,因此它的 Buckeye 測試音訊大多來自它訓練時見過的說話者。

FALCON 不列入此榜單,因為它會取得參考音素,而這裡的其他對齊器都不會取得。其平均 F1 為 0.560。「文字稿」切換開關會顯示將 Qwen3-ASR 辨識出的詞(而非參考文字稿)交給各對齊器後的結果。這些詞在乾淨音訊上的 WER,於 TIMIT 核心測試集為 2.0%,於 Buckeye 測試集為 10.2%。NeuFA 未以辨識詞執行。MFA 3.4 使用 Parakeet-TDT 的詞,得分為 0.429。

NeuFA 為 trained with its open-source code on GitHub, not released。 Olewave Olign v1 為 olign-1.0, Olign API v1。

Olign 已不再參加 FA-Bench。它最後的結果(2026 年 10 月)以未排名方式列在表格底部。

下載 CSV.

以辨識詞進行強制對齊,20 ms 詞時間戳記 F1

排名範圍系統存取方式 平均 F195% 區間F1 下降TIMIT 乾淨TIMIT 雜訊 Buckeye 乾淨Buckeye 雜訊 MAE TIMITMAE Buckeye 價格,每音訊小時 $
1 1 MFA 3.4 開源 0.628 0.619–0.637 0.030 0.6770.6420.6490.545 21.822.7 –
2 2 PocketSphinx 開源 0.615 0.605–0.624 0.033 0.6320.5850.6690.573 30.622.6 –
3 3 Charsiu 開源 0.539 0.529–0.550 0.024 0.5870.5220.5860.463 28.226.1 –
4 4 MAPS ⚠ 開源 0.523 0.514–0.532 0.024 0.7020.4070.5950.387 25.539.8 –
5 5 CrisperWhisper ⚠ 開源 0.456 0.443–0.468 0.017 0.4850.4720.4640.403 33.839.2 –
6 6 Meta UnitY2 開源 0.417 0.406–0.428 0.022 0.3750.3850.4610.447 52.439.8 –
7 7 Qwen3-FA 開源 0.389 0.377–0.399 0.013 0.4080.3830.4050.358 32.630.6 –
8 8 Meta MMS-FA 開源 0.331 0.324–0.337 0.014 0.3490.3460.3230.305 31.134.3 –
9 9 ElevenLabs-FA 商用 0.280 0.274–0.287 0.015 0.2950.2930.2710.261 31.934.0 $0.22
10 10–11 BFA 開源 0.263 0.255–0.271 0.009 0.2720.2510.2830.247 51.048.6 –
11 10–12 WhisperX 開源 0.257 0.250–0.263 0.014 0.2760.2630.2590.230 37.339.7 –
12 11–12 TorchAudio 開源 0.252 0.245–0.260 0.013 0.2690.2520.2540.234 39.939.8 –
13 13 stable-ts 開源 0.236 0.228–0.244 0.015 0.1930.2040.2780.270 97.870.8 –
14 14 NVIDIA NeMo-FA † 開源 0.147 0.140–0.154 0.008 0.1540.1540.1390.140 79.388.8 –
– – Olewave Olign 0.9 商用 0.704 0.694–0.712 0.031 0.7910.6970.7030.623 18.320.8 –

F1 降幅是指將 Qwen3-ASR 辨識出的詞(而非參考文字稿)交給對齊器時,其平均 F1 下降的幅度。 例如,MFA 3.4 使用參考文字稿的得分為 0.658,使用辨識詞的得分為 0.628,F1 降幅為 0.030。

⚠ MAPS 以 FA-Bench 的 Buckeye 測試集 8 位說話者中的 7 位訓練,因此它的 Buckeye 測試音訊大多來自它訓練時見過的說話者。

⚠ CrisperWhisper 的作者使用 TIMIT 建立其詞時間戳記功能,但未說明使用了哪些 TIMIT 檔案。FA-Bench 使用 TIMIT 的測試檔案進行測試,因此若作者也用過這些檔案,它在 TIMIT 上的分數就來自它已經見過的音訊。

† 此處的 NeMo-FA 為其 80 ms 模型。40 ms 模型的平均 F1 為 0.189。

Qwen3-ASR 的詞在乾淨音訊上的 WER,於 TIMIT 核心測試集為 2.0%,於 Buckeye 測試集為 10.2%。NeuFA 未以辨識詞執行。Olign v1 未以辨識詞執行,因此此處未排名的 Olign 列為 Olign 0.9。

ElevenLabs-FA 為 forced-alignment, API v1。 Olewave Olign 0.9 為 olign-0.9。

Olign 已不再參加 FA-Bench。它最後的結果(2026 年 10 月)以未排名方式列在表格底部。

下載 CSV.

以辨識詞進行強制對齊,20 ms 音素邊界 F1

排名範圍系統存取方式 平均 F195% 區間F1 下降TIMIT 乾淨TIMIT 雜訊 Buckeye 乾淨Buckeye 雜訊 PER TIMITPER Buckeye 價格,每音訊小時 $
1 1 MFA 3.4 開源 0.428 0.423–0.434 0.008 0.3940.3720.5020.446 34.828.2 –
2 2 PocketSphinx 開源 0.395 0.389–0.401 0.007 0.3370.3250.4820.436 34.027.2 –
3 3 MAPS ⚠ 開源 0.378 0.372–0.384 0.005 0.4550.3190.4350.303 30.735.8 –
4 4 Charsiu 開源 0.369 0.363–0.375 0.003 0.3610.3470.4170.352 30.332.7 –
5 5 TorchAudio 開源 0.230 0.226–0.235 0.005 0.2070.2050.2600.250 35.930.0 –
6 6 BFA 開源 0.213 0.208–0.217 0.004 0.1830.1770.2530.238 36.233.6 –
– – Olewave Olign 0.9 商用 0.447 0.440–0.453 0.005 0.4100.3930.5130.470 35.429.2 –

F1 降幅是指將 Qwen3-ASR 辨識出的詞(而非參考文字稿)交給對齊器時,其平均 F1 下降的幅度。 例如,MFA 3.4 使用參考文字稿的得分為 0.436,使用辨識詞的得分為 0.428,F1 降幅為 0.008。

⚠ MAPS 以 FA-Bench 的 Buckeye 測試集 8 位說話者中的 7 位訓練,因此它的 Buckeye 測試音訊大多來自它訓練時見過的說話者。

Qwen3-ASR 的詞在乾淨音訊上的 WER,於 TIMIT 核心測試集為 2.0%,於 Buckeye 測試集為 10.2%。NeuFA 未以辨識詞執行。Olign v1 未以辨識詞執行,因此此處未排名的 Olign 列為 Olign 0.9。

Olewave Olign 0.9 為 olign-0.9。

Olign 已不再參加 FA-Bench。它最後的結果(2026 年 10 月)以未排名方式列在表格底部。

下載 CSV.